Samedi 23 octobre 2010

Centre Culturel de Rencontre Abbaye de Neumünster - Salle Edmond Dune

(Im)migrations en Europe: Chance et nécessité

(Im)migration in Europe: Opportunity and necessity

Immigration(en) in Europa: Chance und Notwendigkeit

Brochure

(Im)migrations en Europe: Chance et nécessité

Thèmes :
 Motivations, évolutions, nécessité des mouvements migratoires
 Politiques, perception des immigrés, mécanismes d'intégration

Les flux migratoires mondiaux concernent près de 950 millions de personnes, mais les migrations de pays pauvres vers des pays riches restent limitées.  La  part totale d'immigrés internationaux est restée stable à environ 3% de la population mondiale pendant les cinquante dernières années, bien que les conditions favorables aux mouvements augmentaient. Ce qu'il faut noter, c'est que le bilan pour les migrants est, en général, positif. La part des personnes s'étant déplacées pour des raisons d'insécurité ou de conflits représente 40 millions. Tous ceux-là rencontrent des problèmes spécifiques et font souvent l'objet de violences et de sévices sexuels, en particulier les femmes. Mais seuls ½ million d'entre eux demandent asile dans un pays développé. Dans ce mouvement de recherche de meilleures conditions de vie, les plus pauvres ont le plus à gagner. Pourtant, ce sont ceux qui migrent le moins, notamment dans les pays les plus riches. Par exemple, moins de 1 % des Africains ont émigré en Europe.
Quelles sont les raisons qui poussent quelqu'un à quitter son lieu d'origine : économiques, politiques, sécuritaires, climatiques, démographiques, etc. ? Y trouvent-ils ce qu'ils cherchaient lorsqu'ils réussissent ? Envisagent-ils un retour ? Les politiques européennes passées, présentes et futures ne favorisent-elles pas ces mouvements ? Doit-on encourager le départ des couches socio-culturelles les plus élevées, au risque d'appauvrir le pays d'origine ? Parfois, l'immigration est une arme politique qu'utilisent certains Etats pour exercer une pression politique sur d'autres. C'est aussi un moyen de gagner de l'argent, pour certains, peu scrupuleux, sur le dos de la misère. Comment réagir contre les trafics migratoires ? L'Europe, longtemps terre d'émigration, est devenue une terre d'immigration. En son sein même, les populations se déplacent. Que se passe-t-il pour les migrants dans les pays d'accueil ? Comment se fait leur intégration ? Cet aspect des choses a été abordé lors du Colloque : « Regards partagés : Les migrants en Europe » de l'Institut Pierre-Werner en avril 2010 au Centre Culturel de Rencontre Abbaye de Neumünster.

La population européenne représente 11 % de la population mondiale et celle-ci tend à diminuer. L'immigration devient inéluctable. Comment faire de l'immigration un processus gagnant-gagnant ? Pour l'Europe, cette immigration constitue-t-elle une charge, une nécessité ou une chance ? L'évolution de la démographie européenne crée un besoin de main d'oeuvre. Toutefois, est-il bénéfique de privilégier les immigrés à hauts niveaux d'études et de compétences au détriment de ceux à plus bas niveau ? Pour ces derniers, quand ils ne sont pas carrément rejetés, des formules d'immigrations temporaires voire illégales sont favorisées ou tolérées. Ce type de politiques n'est-il pas préjudiciable aux trois parties : le pays d'origine, les migrants mais surtout le pays d'accueil ?
Mais peut-on limiter l'immigration au seul critère économique ? Le droit de quitter son pays n'est-il pas un droit fondamental de l'Homme ? Toutefois, les populations d'accueil, en raison d'une certaine xénophobie irrationnelle, masquée fréquemment par des justifications culturelles ou religieuses, sont souvent réticentes devant ce phénomène. Et pourtant, on constate que les contacts entre populations constituent un enrichissement mutuel. En effet, le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) dans son rapport 2009 montre que les migrations internationales contribuent au développement humain. De toute façon, l'intégration, si elle est nécessaire et souhaitable, ne se fera pas sans efforts réciproques.
L'ONU et l'Union européenne oeuvrent pour aboutir à une gestion des migrations. Quel rôle les citoyens peuvent-ils jouer? Comment gérer l'afflux de migrants souvent illégaux de façon humaine et juste à la lumière des valeurs humanistes ?

Le monde en général, et l'Europe en particulier, sont face à un défi complexe où les solutions sont souvent difficiles et contradictoires.

 (Im)migration in Europe: Opportunity and necessity

Topics:
 Motivations, developments, need for migratory movements
 Policies, perception of immigrants, integration mechanisms
The worldwide migratory flows involve nearly 950 million people, but migrations from poor countries to rich countries remain limited.  The total share of international immigrants has remained stable at approximately 3% of the worldwide population for the last 50 years, despite increasingly favourable conditions for movement. It should be noted that, for migrants, the benefit is generally positive. The share of displaced persons for reasons of insecurity or due to conflicts represents 40 million people. These people encounter specific problems and are often subjected to violence and sexual abuse, particularly women. But only ½ million of them request asylum in developed countries. In this movement in search of better living conditions, the poorest people have the most to gain. However, they are the ones that migrate the least, notably to the richest countries. For example, fewer than 1% of Africans have emigrated to Europe.
What are the reasons that would prompt someone to leave his/her original location: economic, political, security-related, climatic, demographic, etc.? Do they find what they've been looking for when they succeed? Do they consider returning? Do past, present and future European policies not favour these movements? Should we encourage the departure of the highest socio-cultural layers, at the risk of impoverishing the home country? Immigration can sometimes be a political weapon that certain States use in order to apply political pressure on others. It is also a means for some unscrupulous people to make money by profiting from misery. How to react to the trafficking of migrants? Europe, a long-standing land of emigration, has become a land of immigration. Even within Europe, people are moving. What is the situation for the migrants in the host country? How are they integrated? This aspect of the issue was discussed during the Conference: “Shared looks: Migrants in Europe” hosted by the Institut Pierre-Werner in April 2010 at the Cultural Meeting Centre of the Abbey of Neumünster. 
The European population represents 11% of the worldwide population, and is in a declining trend. Immigration is becoming inescapable. How can immigration become a win-win process? For Europe, is this immigration a burden, a necessity or an opportunity? The evolution of European demographics is creating a need for manpower. However, is it beneficial to give preference to immigrants with high levels of education and skills, to the detriment of those with lower levels? For the latter, when they are not rejected out of hand, temporary and even illegal immigration arrangements are encouraged or tolerated. Are such policies not harmful to all three parties: the home country, the migrants and especially the host country?
But can immigration be limited just to its economic criterion? Is not the right to leave one's land a fundamental human right? However, the host populations are often resistant to this phenomenon on the basis of a certain irrational xenophobia, which is often masked by cultural or religious justifications. And yet, we note that contacts between population groups are mutually beneficial. Indeed, in its 2009 report, the United Nations Development Programme (UNDP) indicates that international migration contributes to human development. In any event, while integration is both necessary and desirable, it will not come without mutual efforts.
The UN and the European Union are working on arrangements to manage migration. What role can the citizens play? How can the inflow of often illegal migrants be managed in a humane and fair manner, in view of humanist values?
The world in general and Europe in particular are faced with a complex challenge for which the solutions are often difficult and contradictory.

Immigration(en) in Europa: Chance und Notwendigkeit

Themen:
 Motivationen, Entwicklungen, Notwendigkeit der Migrationsbewegungen
 Politiken, Wahrnehmung der Immigranten, Integrationsmechanismen

Die weltweiten Migrationsflüsse betreffen fast 950 Millionen Menschen, aber die Migrationen von armen Ländern in reiche Ländern bleiben begrenzt. Der Anteil internationaler Immigranten ist mit etwa 3 % der Weltbevölkerung während der letzten fünfzig Jahre stabil geblieben, selbst wenn die für die Bewegungen günstigen Bedingungen besser wurden. Dazu ist zu bemerken, dass der Nutzen für die Migranten im Allgemeinen positiv ist. Der Teil der Menschen, die sich aufgrund von Unsicherheiten oder Konflikten umgesiedelt haben, beträgt 40 Millionen. Sie sind alle mit spezifischen Problemen konfrontiert und häufig Gegenstand von Gewalt und sexuellen Misshandlungen, insbesondere die Frauen. Aber nur ½ Million von ihnen bitten um Asyl in einem entwickelten Land. Bei dieser Bewegung auf der Suche nach besseren Lebensbedingungen haben die Ärmsten am Meisten zu gewinnen. Dennoch sind sie es, die am Wenigsten migrieren, insbesondere in die reicheren Länder. Beispielsweise ist weniger als 1 % der Afrikaner in Europa emigriert.

Welche Gründe veranlassen jemanden, seinen Heimatort zu verlassen: wirtschaftliche, politische, sicherheitsbedingte, klimatische, demografische, usw.? Finden sie dort, was sie suchen, wenn es ihnen gelingt? Ziehen sie eine Rückkehr in Betracht? Die vergangenen, derzeitigen und zukünftigen europäischen Politiken, begünstigen sie diese Bewegungen nicht? Soll man die Ausreise der höchsten sozialkulturellen Schichten ermutigen, mit dem Risiko, das Heimatland ärmer zu machen? Zuweilen ist die Immigration eine politische Waffe, die einige Staaten benutzen, um einen politischen Druck auf andere auszuüben. Für einige Gewissenlose ist sie ebenfalls ein Mittel, um Geld auf dem Rücken der Armut zu verdienen. Wie soll man gegen den Migrationshandel vorgehen? Europa, lange Zeit Boden der Emigration, ist ein Boden der Immigration geworden, auf dem selbst die Bevölkerungen umsiedeln. Was geschieht für die Migranten in den Aufnahmeländern? Wie werden sie integriert? Dieser Aspekt wurde beim Kolloquium „Geteilte Ansichten: Die Migranten in Europa“ des Instituts Pierre-Werner im April 2010 im Centre Culturel de Rencontre Abbaye de Neumünster erörtert.

Die europäische Bevölkerung macht 11 % der Weltbevölkerung aus, mit rückläufiger Tendenz. Die Immigration wird unausweichlich. Wie macht man die Immigration zu einem Prozess, auf dem beide Seiten Gewinner sind? Ist diese Immigration für Europa eine Belastung, eine Notwendigkeit oder eine Chance? Die Entwicklung der europäischen Demografie schafft einen Bedarf an Arbeitskräften. Ist es dennoch von Nutzen, Immigranten mit hohem Bildungs- und Kompetenzniveau den Vorrang zu geben zu Lasten derjenigen mit niedrigerem Niveau? Was die Letzteren anbetrifft, so werden vorübergehende oder sogar illegale Immigrationsformeln begünstigt oder toleriert. Ist diese Art von Politik nicht von Nachteil für die drei Parteien: das Heimatland, die Migranten, aber vor allem das Aufnahmeland?

Aber kann man die Immigration auf das einzige wirtschaftliche Kriterium beschränken? Ist das Recht, sein Land zu verlassen, nicht ein fundamentales Menschenrecht? Aufgrund einer bestimmten irrationalen Xenophobie, die häufig durch kulturelle oder religiöse Rechtfertigungen maskiert wird, sind die Aufnahmebevölkerungen jedoch oft zurückhaltend in Bezug auf diese Erscheinung. Und dennoch stellt man fest, dass die Kontakte zwischen Bevölkerungen eine gegenseitige Bereicherung darstellen. Denn das United Nations Development Programme (UNDP) zeigt in seinem Bericht 2009, dass die internationalen Migrationen zur menschlichen Entwicklung beitragen. In jedem Fall, ob die Integration erforderlich oder wünschenswert ist, erfolgt sie nicht ohne gegenseitige Anstrengungen.

Die UNO und die Europäische Union arbeiten an einer Verwaltung der Migrationen. Welche Rolle können die Bürger dabei spielen? Wie verwaltet man den Zufluss von häufig illegalen Migranten menschlich und gerecht im Sinn der humanistischen Werte?

Die Welt im Allgemeinen und insbesondere Europa stehen vor einer komplexen Herausforderung, bei der die Lösungen oft schwierig und widersprüchlich sind.